La historia ha venido
evolucionando a través del tiempo, la forma de interpretar su significado o
definirla cambia de acuerdo a la época y a quien la escriba, cada persona le dará un
sentido diferente y contenidos desiguales. Y
ese es el destino del lenguaje; tener una evolución; todas las palabras
en los labios del hombre irán cambiando. Primero la historia era vista como una
investigación superficial, después como una sucesión cronológica de hechos.
Pero recordemos que según su etimología la historia solo comprende un objetivo
que es la Investigación. Ya sea de la sociedad, las crisis del momento,
políticas, economía, etc. La historia ha estado presente desde hace mucho tiempo. Para
la historia existen elementos
esenciales; el hombre, el tiempo, el espacio, estar en el momento y en el
contexto. Entonces podemos interpretar que cuando aparece el hombre la historia
aparece con él. Pero esto nos lleva a la pregunta central del texto; ¿Qué es la
historia?, M. Bloch, dice que para poder entenderla hay que delimitarla crear
una definición que nos ayude.
Cómo tal esta ciencia nos permite
tener una apreciación acerca del pasado, pero decir que es la ciencia que
estudia el pasado es una aseveración errónea. La historia manifiesta ante
nosotros hechos que ya han acontecido en un tiempo y espacio y que cuando son
analizados nos permiten comprender el presente y hacia a donde nos dirigimos.
La historia es el medio que los sujetos tenemos hacia la reflexión para poder
establecer mejoras que nos permitan perfeccionar lo que somos tanto en el ámbito personal y
social de tal manera que forjemos un mejor futuro. Tenemos que borrar la idea
en donde se nos enseña que la historia es memorización de fechas o sucesos
trascendentes que marcaron nuestro
existir.
Para poder comprender la historia
de cualquier persona o sociedad y poder utilizarla para posibilitar mejores acciones y
decisiones es necesario formarnos un pensamiento crítico ya que la historia no
es absoluta si no que parte de la apreciación de quien la escribe e interpreta
además de que exige llevar a cabo un proceso mental donde nosotros debemos
comenzar por la observación, conocimiento, identificación, análisis y reflexión
para poder llegar a comprenderla. Es importante leer para poder crear nuestro
pensamiento, si bien es claro que en nuestra cultura no es común este hábito,
pero tenemos que desarrollarlo solo, así podremos lograr este proceso cognitivo.
La historia nos permite
reconocernos y formarnos una identidad, social, cultural y política, ¿Que sería
de nuestros orígenes si no existiera? nosotros no tendríamos el reconocimiento de
quien somos. Cabe mencionar que para que se pueda desarrollar es necesaria la
intervención de otras ciencias que le servirán como apoyo para poder llevar a
cabo una investigación más detallada.
En conclusión se puede decir que
para poder entender a la historia tenemos que crear un pensamiento crítico y
una reflexión personal.
¿Qué es la historia?
|
¿Qué es la historia social ahora?
|
¿Qué es la historia política ahora?
|
·
Es el
intento de comprender el pasado, de explicar las causas y los orígenes de las
cosas.
·
Se
diferencia de la crónica porque esta es la catalogación de los hechos sin
ninguna intención de establecer relaciones entre ellos.
·
El
historiador comprueba que una cosa causa otra teniendo una explicación e
interpretación, el cronista solo se conforma con saber que una cosa sigue a
la otra.
·
Tiene
investigación y precisión.
·
Un historiador hace un hecho histórico cuando
lo utiliza en un argumento, mientras que el cronista se define como un hecho
en el pasado. El historiador tiene la capacidad para analizar las situaciones
y emitir un juicio crítico de acurdo a lo que percibió.
·
Para que
se pueda entender las fuerzas de la historia es necesario que se apoye de las
ciencias sociales actuales como; la antropología, psicología, geografía, etc.
·
La
tarea de la historia es discernir e interpretar los modelos y las
regularidades del pasado. Haciendo una relación con la situación actual.
·
Comprender
el presente y modelar el futuro, es una de sus características, sin embargo
en la actualidad hay personas que solo se concentran en el pasado haciendo
una narración cronológica de los hechos.
·
La historia no se enfoca en las tendencias y
las causas, solo que estás ayuden al hecho que se investiga en el momento que
se lleva a cabo la investigación.
·
La historia ofrece una explicación del presente
y una esperanza para el futuro.
·
La
historia es un estudio científico del pasado y su interpretación de sus
fuerzas. Es un estudio que lleva tiempo para crear una base firme de
conocimientos sobre la acción política.
·
La
historia se ha apoyado de diversa herramientas que han surgido como la
computadora, con ella la recolección y almacenamiento de la información fue
más sencilla.
·
Se
modificó el concepto de historia social. Y su estudio tomo un rumbo
diferente.
|
|
·
No necesita justificación puesto que trata
cuestiones de poder y resistencia, autoridad y legitimidad, orden y
obediencia.
·
Se encuentra en un estado de crisis porque los
historiadores la están olvidando. En la actualidad las personas se interesan
menos por la política y por hacer un análisis de las personas que les
gobiernan, se dejan llevar por los demagogos, sin hacer una investigación
minuciosa sobre sus propuestas.
·
Gran Bretaña es la única que estudia la
historia política de una manera seria.
·
Abarca la comprensión, estrategias
electorales, prácticas de gobierno y de partido son los temas que asombran al
historiador.
·
Debe realizar una investigación de archivos y la
teoría que la conforma.
·
Tiene revelaciones estratégicas de sus
participantes y las estructuras que estudiaban a la sociedad como un todo.
·
Los historiadores de género dieron su propio
cambio político, con la finalidad de descubrir afinidades electorales entre
ideas de género y creencias o formas políticas.
·
Las herencias intelectuales, las
comunicaciones metodológicas separan a los nuevos historiadores políticos de
los historiadores de la alta política.
·
El interés subyace en la historia política, a
pesar de que se está olvidando. Aún hay historiadores que se preocupan por la
estructura que hay, haciendo un verdadero análisis.
·
Evoluciona de acuerdo al carácter y a los
ideales de sus líderes.
·
Es temporal.
|
Bibliografía
M. Bloch. (1946). Introducción a la Historia. Paris. Librairie
Armand Colín
David Cannadine. (1961).
El vídeo contiene una explicacion de un historiador acerca de la utilidad de la Historia.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario